人物对比分析怎么写,人物对比分析怎么写的

林冲是怎么样的一个人,用对比(和其他人物)手法来描述

另外，从更普适的意义来说，水浒世界里的林冲故事，还传达出中国人--尤其是有才干而善良的中国人那种深重的压抑人生的滋味。

首先纠正：林冲师水浒传的人物，不是三国演义。林冲是一个少动声色、沉稳内敛的人。同李逵睚眦必报、动辄持刀屠戮等有头无脑的莽汉们相比，林冲的性格是少动声色、沉稳内敛。

林冲武艺高强，打了许多胜仗。在征讨江浙一带方腊率领的起义军胜利后，林冲得了中风，被迫留在杭州六和寺养病，由武松照顾，半年后病故。林教头误入白虎堂 高太尉的干儿子高衙内想占有林冲之妻，于是陆虞侯、富安等设计陷害林冲。

第一：委曲求全的忍耐性格。作为一个禁军教头，他曾得到高俅的提携，他对他的顶头上司毕恭毕敬。即便是刺配沧州，言及高俅，仍称之为高太尉。如课文中林冲对李小二这样说：“我因恶了高大尉，生事陷害，受了一场官司，刺配到这里”这给人的感觉是林冲受罪乃因自己有过在前。

耿直，对朋友义气，对上司软软。被陷害发配后，林冲性格发生了变化，对前途产生了迷茫，但是没有放弃对朝廷的幻想，有了反抗的勇气和信念，但是没有造反的决心。

林震刘世吾人物形象对比分析

刘世吾性格比较复杂，他有很丰富的革命经历，工作能力很强，“一下决心，就可以把工作做得很出色”。但他缺乏对工作对人民的责任感，对于损害人民利益的错误，却麻木不仁。他的口头禅“就那么回事”表现了他，极端冷漠，革命意志严重衰退的官僚主义作风。林震是与刘世吾对立的人物。

而林震作为故事的中心人物，他热情洋溢，单纯且富有理想，是一个充满朝气的青年共产党人，象征着积极进取、不断成长的力量。他的出现，与刘世吾和韩常新的消极态度形成鲜明对比，为作品增添了积极向上的元素。

如小说中对于刘世吾这一形象的描写，与林震的人物形象形成鲜明的对比。刘世吾告诉林震：“当我读一本好小说的时候，我梦想一种单纯的、美妙的、透明的生活。

《组织部来了个年轻人》通过对比，塑造了刘世吾、韩常新、林震三个主要的人物形象。刘世吾性格比较复杂。他有一定的革命经历，有能力、有魄力，懂得“领导艺术”，知道如何去抓重点，“下决心”，就可以把工作做得很出色，但却不主动去抓工作。对于损害党和人民利益的错误和缺点，漠然置之，麻木不仁。

尽管林震年轻，但他也有不成熟的一面。他的理想主义并非源于现实生活，而是源于电影中描绘的全能党委书记形象，这使得他在实际工作中遭遇挫折。他的单纯和幼稚使他在与刘世吾等人的较量中显得较为弱势，甚至有过困惑，但他从未退缩。在一次讨论麻袋厂问题的区委常委会上，林震展现了勇气和智慧。

作品塑造人物的手法：小说塑造人物主要运用对比手法，在人物间形成多 种对比。对比突出了各自的性格特征，显示了丰富多样的性格，加深和扩大了 作品的主题意蕴。林震和刘世吾正反典型构成了性格对比。林震、赵慧文、刘世吾构成了连锁对比。刘世吾和韩常新、李宗秦及王清泉也构成了对比。

二强子的人物形象分析怎么写?

1、二强子：他是一个自暴自弃的车夫，生活中屡遭挫折。《骆驼祥子》的灵感来源：1936年，老舍从一位山东朋友的经历中获得了创作灵感，这位朋友曾雇佣过一名车夫，这名车夫经历了三起三落，最终依然贫穷。老舍认为这个故事值得被写成小说。

2、《骆驼祥子》人物形象有：祥子、虎妞、小福子、刘四爷、二强子等。祥子：勤劳、善良、忠厚、朴实，注重信用和讲义气，后经历了三起三落，已经失去了生活的信心。

3、《骆驼祥子》五个主要人物的形象分别是：祥子、虎妞、小福子、刘四爷、二强子。祥子：曾经是一个老实、健壮、坚忍，自尊好强、吃苦耐劳，有美好理想的青年，后来变成了一个麻木、潦倒、狡猾、好占便宜、吃喝嫖赌、自暴自弃的行尸走肉。

4、通过二强子车夫形象的塑造，揭露和控诉了旧社会把人变成鬼的黑 暗与罪恶。二强子经历了希望 — 受挫 — 挣扎 — 绝望的悲剧人生历程，他是旧中国北平众多人力 车夫的典型代表，也是祥子个人奋斗失败的一个镜像，在《祥子》中具有不可替代的叙事作 用。

5、小福子：她是一个心地善良、命运悲惨的人物，深受祥子的喜爱。她的故事引发了人们的同情和对社会不公的深思。刘四爷：他是一个冷酷无情、霸道的人，代表了典型的剥削阶级，极度自私自利。二强子：他是一个自暴自弃的车夫，境遇凄凉。

6、小福子是一个善良、可悲的人物，她曾被迫卖身，后来回到家中，却遭受父亲的虐待。她最终选择自杀，结束了悲惨的人生。 二强子是一个自暴自弃的车夫，他曾卖掉女儿换钱，后来又失去了家庭。他经常酗酒，对生活失去信心。 孙侦探（孙排长）在祥子第一次买上车后，将他抓走，夺走了他的车。

诸葛亮和曹操的人物性格分析怎么写?

1、曹操——老谋深算，疑心特重，阴险狡诈。鲁肃——老实巴交，好好先生。按三国志的说法是这样的：诸葛亮——小心谨慎，说诸葛一生唯谨慎，这是和演义中最大的不同。像空城计这样胆大的事只在演义中，历史上没有。其他方面，比如忠君为国等，都和演义中差不多。

2、《草船借箭》中没有黄盖，只有鲁肃。周瑜：思维敏捷、气量太小，阴险狡猾，有嫉妒心。诸葛亮：神机妙算、机智过人，有勇有谋，胸有成竹，从容镇定，以大局为重。鲁肃：性格和善、四处撮合，顾全大局，忠厚守信。曹操：一代枭雄，谨慎多疑。

3、曹操：乱世枭雄，他身上有一个优秀领导者应有的有点，但也有一个优秀领导者不可避免的缺点。重情重义，有勇有谋，但多疑。当然只是在小说中人物的体现。其实。

4、诸葛亮：神机妙算，有勇有谋，胸有成竹，从容镇定，以大局为重。周瑜：阴险狡猾，妒贤嫉能，心胸狭窄。曹操：谨慎多疑。《草船借箭》中没有黄盖，除以上三人外只有鲁肃，鲁肃：忠厚守信，顾全大局。《草船借箭》选自明初小说家罗贯中的《三国演义》中赤壁之战的一个故事。

5、刘备 既有仁心又有虚伪的一面，最后还有骄妄， 重用贤臣 谦虚谨慎重义气 讲信用诸葛亮，他胸怀大志，具有文韬武略，有着远大的抱负，在隆中隐居时，就自比管中、乐毅，后来，协助刘备成就了一番大事业，可以说，他的一生极富传奇，是个知恩答谢的忠臣。

6、因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。周瑜：历史上的周瑜“性度恢廓”，谦让服人，有“雅量高致”。刘备称他“文武筹略，万人之英”。孙权则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中，周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜，是为了抬高诸葛亮。

The End