CCTV5 的足球解说真的有那么差吗？

　　不知道网上喷的原因，还是真的差。总能在网上看见好多说CCTV5解说差的一笔，甚至有人说他们电视静音也不愿意听CCTV5解说，这属于装逼还是真的。而且喷点也不一样，有矛盾有的说CCTV5解说不激情，有的又说进球后声音太大了。难不成因为我是北方人的缘故，所以爱听CCTV5的解说，比如现在的嘉远，方剑，贺伟，嘉宾徐阳，张璐，宫磊。你们客观的来看，CCTV5属于什么水平

　　个人感觉足球比赛的解说员（詹俊把自己的微博名改成了 评述员，我觉得很恰当）有几个职责，一是交代清楚场上的情况，谁上谁没上，为什么没上，一两分钟内讲完即可，可以结合比赛换人时再穿插几句；二是适当列举历史数据和背景情况，与第一部分出现的节奏基本相似（16年欧冠决赛的解说曾侃就属于把第二部分当主要内容说的败笔）；三是结合自己的理解分析场上局势并简单预测走势，并适当给出个人的建议，这个要求有相当的足球智商，一般都是由嘉宾来提供；四是最主要的，调动观众的情绪，找准场上的节奏来把握解说的节奏，场上闷就说点花边，场上激烈就配合火候添油加醋，别过火就行。大致如此。我个人对解说员的看法如下

　　詹俊，典型数据库以及气氛调节器，且立场坚定，比赛中能做到不偏不倚，他的特色之一就是场内嘉宾认得准，有解说加成，是我最喜欢的解说，曾有幸和他见面两次。（他的单口解说是到目前为止我见过的最优秀的，可以把一场平淡无奇的比赛说的激情四射充满乐趣）——20200305补充，近几年出了不少名句，也极大的拉近了和球迷之间的距离，单口解说时有了三条腿滑跪、传统美德本特克、超级超级巨大巨大的、骚气的穆里尼奥，当红炸（4声）子鸡、推窗望月、举火烧天等等用词，已经明显的感觉到比在espn时放飞了自我，而且还要飞得更高。印象里，管贝尔叫大圣，管DC大帝叫盛世美颜都是他首创。非常喜欢！搭档嘉宾时就会非常非常的稳健，隐隐有向王泰兴老师的路子上靠拢的趋势。本届世界杯前一天中招，未能解说比赛，相信是俊哥一生的遗憾。

　　刘建宏，忧国忧民型，事事都能扯到中国足球，一股浓浓的《足球之夜》风。他是一个优秀的制作人，但不是好解说。和他喝过一顿酒，踢过一场比赛，没架子很随和，扳回不少印象分。球场上的表现真的不错，年纪不小了，仍然能看出当年人大校队主力边后卫的水平，对阵最强敌时他还打入一球。

　　段暄，知识储备不足，单纯作为《天足》主持人还是很合格的，但作为解说员时经常大喘气，而且很容易笑场，听他解说经常很尴尬。个人感觉他央视职业生涯的巅峰之作是当年皇马主场4比2胜巴萨（罗纳尔多、齐达内、劳尔、欧文进球）的现场解说，气氛、语气都极佳。远离大荧幕后回忆起来，都是他坐在小桌前，露着毛腿、伴随着笑声的样子。

　　洪钢，羽球和排球的数据库，（没走到荧幕前台前我单凭声音对他的形象做过想象，基本符合）不太懂足球，且解说语气平和，不温不火，适合去解说当年半夜的西甲比赛，大赛上现在已经有所改观。这几年有了不少足球届的黑粉，还是回归最专业的运动类型好一些。221219偶然发现了他的微博，言论真的不能苟同。荧幕前后两张脸，真的出乎意料。

　　黄健翔，他和张路指导、张慧德老师（经提醒，补上李惟淼指导，其实还有一位于大川指导）共同搭档解说的时候算得上是央视足球直播的顶峰，张弛有度分工明确，语气声线都完美，06年世界杯他的惊天怒吼是从悬崖上直坠谷底的表现，从此走了下坡路，往娱乐路线上靠拢。后来他在网络解说去听了几场，信口瞎说随意的很。他的徒弟非常非常一般。前几天晚上某场英超是他和徐阳两人搭档，简直听不下去，像并排的两辆垃圾清扫车，嗡嗡的。

　　申方剑和刘嘉远，俩人风格在我看来基本相似，我区别不出。。。但他们中间的一个人经常用煽情体，动不动就感动了所有人，给所有人留下了不可磨灭的印象等等，恶心。（20210109修改，其实2年前我买了PP体育的足球通后就已经破案了。嘉远，对不起，错怪你了。后面提到的颜强和陈渤胄因为语气让人厌烦，而申则是由于他以那“光膀子大爷叼着烟，后仰着身子斜着眼，大喇喇指点江山”的装逼德性遭人讨厌，非常的讨厌。偏偏拜仁的比赛经常是他来说，有一次那“哎！你看，我就说穆勒憋了一整场，早该进球了吧？这球也就穆勒能跑到那位置上！”“我就说”这三个字极有神韵，有种自认为足球智商碾压众人，他领着别人看球的糟糕感觉）

　　221215为嘉远单独补充几句。本次世界杯上他负责了数场比赛的解说，央视本次全部都是单口，没有不靠谱嘉宾（部分不喜欢的嘉宾可能是因为疫情原因留在国内跟着咪咕，也有可能是某位前球员被高调处理使央视提高了警惕）的干扰，发挥的相当不错。本届世界杯进入淘汰赛前无甚名局，他的解说也都中规中矩，稳稳当当不急不缓，算是圆满完成了解说任务。

　　贺炜，在我看来是目前以及未来10年c5的顶梁柱，对他的解说表示95%接受。现在出镜越来越少，也许是重心转移了，微博上的话也越来越少，不知道是什么原因，有点可惜。上周中超恒大打国安看到他出镜，瘦的厉害。 221215世界杯期间的评述表现，甩开其他人好几条街，还得是城市快速路或者主干道那种。继续发挥了诗人本色，出了一些名句，气氛调动、场面描述都非常到位，听他解说这场比赛，不管场面如何，总感觉可以+10分。221219决赛后，诗人的名句：……四年一度的世界杯，就像年轮一样，一圈一圈的镌刻着历史的脚步，讲述着巨星的叱咤风云或者黯然神伤，也讲述着我们自己生命的推演。……我们为什么深爱着足球这项运动？因为它不仅展现了球员们励志的奋斗故事，还寄托了我们普通人平凡生活中的英雄梦想。……无论今晚你支持的球队是胜是负，都希望今天晚上的感悟能够帮助你勇敢面对明天早上推开门之后真实的生活，这才是这项运动真正的魅力。我爱足球，我想你们也是。……

　　邵圣懿，目前看还是有点发紧，放不开，可能也是因为央视的政治正确吧，有些话不敢说一样，总体表现比较沉稳，没亮点，但黑点似乎也不多。下面有位朋友说了，他就是脖子太长，总得穿高领，算是标志了。

　　马凡舒（算吗？哈哈） 麻杆腿不是我喜欢的类型，但颜是。程雨涵代班的时候对她的错腿站法表示欣赏不能，就又开始怀念她。起初天足加一个女主持是我不能接受的，像是违背了十年的传统，但就像鲁迅先生说的一样，国人最擅长折中，程代班之后我反而对凡凡有了期待。后来网络直播看多了，觉得她和PP体育几位女主播的差距还是挺大的，虽然节目种类不同，足球素养不在一个层级上。

　　应该是因为马凡舒的休假，所以2021年12月20、27日两次的《天下足球》由体育新闻的女主播李蕊代班。她对球队及队员的熟悉程度明显高于其他人，非常的自然，台风稳健，声音亲切。关注了她好几年，终于有机会看到她除了播报新闻以外参与足球栏目的解说。希望她可以成为常驻主持人。221215出镜主持晚6点的世界杯盛宴，真是美的发光，得到了我们全家的高度赞赏。但都是在读现场的稿子，显得没有任何感情。目前为止还没有看到她自信自然的笑容，希望有机会能欣赏到。

　　曾侃，欧冠决赛（2016）出现时我就有一个直觉，这特么是谁？！关系户么？除了列数据什么都不懂！要不是BTV不播我早转台了。这几年听了不少次，其实水平还行，但和苏东差不多，第一印象太差，实在是喜欢不起来。221215这届世界杯上只要是他解说，我先心头一凉。文不文白不白，想拽词但积累不够，东施效颦的感觉非常明显。也许这就是曾的鲜明风格，不知道是怎么样在央视立足的，比起诗人嘉远实在是差太多了。

　　除了詹俊外插几个非央视的（个人爱憎分明，万一得罪了某人的粉请谅解）

　　苏东，早年在espn看英超转播听他解说，一惊一乍瞎喊，也无甚亮点，不懂为什么就成为了著名解说员，还被天盛个冤大头挖了过去当卖点。后来避免不了在网络平台看他说的英超，水平还是相当可以的，不过早年对他印象太差，有点不好往回扳。

　　桂斌，一塌糊涂，似乎只会用英文的直接翻译，没有自己的内容。早年ESPN的英超精华里，只要是他的版本从“江城足球网”“足球媒介”和“天下足球网”等平台的点击率和下载量就能看得出来，他非常的不受欢迎。詹俊的版本每次在页面上都会“着火”，他的迅速下沉。

　　王泰兴，早年广东卫视转播英超时总听他解说，和央五的德甲意甲经常来回换台看，板板正正四平八稳，涉猎广泛而且有很深的积淀。每次一看到王老师的名字，脑海里总能立刻浮现出他穿着一件黄色西装的庄重模样，语速不快不慢，也不会特别激动。

　　唐蒙，除了语气让我觉得很矫情以外其他都还不错。

　　陈熙荣、何辉等广东体育的粤语评述员，在我曾经还有粤语听说能力的时候听过许多次，场面热闹点评很准，而且很公道，虽然人多但思路清晰不混乱，非常有序，相当不错。特别适合几个朋友坐下来吃着宵夜喝着啤酒时看他们解说，尤其是中场休息时的分析和开玩笑，气氛特别融洽。陈老师和詹俊搭档过，两人配合默契，语调互补，遇到有意思的事儿陈老师先笑，詹俊立刻用标志性的笑声把气氛带高，特别有趣。

　　还有几位嘉宾，稍带说几句。张路指导和张慧德老师，早先我还是愤青时也跟现在网络上的小孩儿一样不喜欢张路的语气，以及他不自然的眨眼，还有嘿嘿的傻笑。但到后来发现张指不仅是专业球员出身，研究能力也很足，后来还担任国安俱乐部总经理、副董事长，加上足球学硕士的学历，妥妥的权威人士。眼光毒辣思维超前，对战术预判和场面分析非常准确，早年和张慧德老师相互搭配，并配合黄健翔的气氛调节，是绝佳搭档。后来跟詹俊配合解说，一唱一和很不错。但是，网络解说的随意性和不严谨，终究对我这种超过20年电视看球经历的球迷来说有点太过轻松，始终习惯不了，加上网络直播中解说员的声音与背景音无法完美融合，总像是剁椒鱼头中的红绿辣椒位置分明，不好。221215张路指导现在确实是年纪大了，听得出来他现在在比赛前不做任何的准备，全靠底子结合临场分析来解说，眼光还在但总体感觉比前几年是差了一些。希望他能好好休息，半夜的比赛就别劳烦老人家了，黄金时间的比赛可以请他出来和詹俊搭档好一些。

　　宫磊，拉风发型。大溪地球王的眼光不是盖的，几次中超球队主帅的经历让他有着很深厚的功力。不过足球场上瞬息万变，激烈而精彩，他经常打磕巴的“毛病”经常被放大，会让很多人沉不下心来去听他的分析，有时候还会成为干扰因素。下意识的语气词会严重影响观赛体验，不过还好我比较适应。

　　徐阳，前职业球员出身，但肚子里没墨水，现在虽然套路越来越上道，个人的风格却很固化了，非常擅长以列举球员姓名来补话，我很反感。英超版权被疼逊买走了以后，他竟然也去那边说英超…有一说一，经过这么多年的锻炼，徐阳终于有了长足进步，实在避无可避的时候只能看他的解说时，他还是能分析出一些道道的。可。。。唉，不多说了，下面有位知友非常好的总结了他的特点，请各位移步去看详细吐槽。

　　陶伟，爱拜仁爱的深沉，每到解说德甲比赛时（不包括拜仁比赛），都像是想充当拜仁球探，深挖球员特点，很用心用情，可惜去世太早，要不然估计徐阳也没这么多机会。

　　朱广沪，印象最深的就两句话”大家好！“”再见！“。

　　李元魁前辈，虽然专业上有着深厚的沉淀，但语速太慢，反应也有点跟不上身边的年轻人，风格上更是相反，跟网络直播搭起来显得非常不协调，但是我对他印象很好大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。李老前一段时间去世了，沉痛哀悼，愿他与自己钟爱的足球同在！

　　—————————————————————————————————————

　　原答2016.6.19，有些许修改和调整。

　　以下2020.3.5补充。

　　当时局限于电视平台，后情况所迫，版权限制等，加上C罗转会尤文，从2018年起不得不买了pptv的会员转战网络平台。补充几位评论员：

　　娄一晨 刘越 ，娄主评述，刘负责点评。两人搭配的很好，声线相近节奏相当，几乎完美延续了电视直播的风格和水平，不随意不乱讲，不偏好很中立。刘指导专业素养尽显，天足的《越读足球》中的评论解读将职业水平和眼光展现的淋漓尽致。从他的身材保持、精熟的外语水平、解说的精彩程度上看，是极其难得的自律自觉好学的前职业球员。也听过几场和詹俊的搭档，感觉稍微有点节奏不搭，磨合一段时间应该会很好。极其盼望詹俊+张路+刘越成为顶级解说组合。

　　苗霖+董路，苗诗人是尤文球迷，是C罗是迪巴拉的球迷，一首首原创诗歌时刻备好，关键时刻趁机杀出，更添解说光彩。但客观说，如果我不是蒂尼肯定不会喜欢他，他的偏向实在太强，注定粉的群体有割裂。总体来说水平不错，声线偏细，高声时显得有点冒尖，嘉宾时常都是粗犷线，有种利剑划拉盾牌的刺激感。 我曾经和爱奇艺足球队踢过一场热身赛一场正式比赛，对手显得很孤傲很牛逼，毕竟董路同志是他们的教练。两场比赛我用3个助攻（包括自造两个点球）+4个进球完美——凸显了自己，两场都是平局。球队的风格和董解说很像，真性情但没底线，瞎说瞎喊，偶尔正经一下，时不时信口开河。不知道他有没有兴趣和黄健翔搭档一下，以“放浪二人组”的邪魅形式立足解说界，应该能杀出一片弹幕支持者。董确实在圈内很有影响，也做了不少很暖球迷心的事儿，我记得冰花男孩儿就是得到了他的关注和支持，也往西部送了许多足球器材和资金。微博上对足协一些脑残决定破口大骂，但都说在了老球迷的心缝里。刚查新闻发现他以前竟然在皇马打巴黎的直播中睡着了…不过也很坦荡，认错很诚恳。这次对洛国富的评论实在是有点儿把自己往沟里带的感觉。单纯不中意他的解说，对他本人不持负面看法。

　　贾天宁，时常在一些周末的英超或者中超比赛里听到他的解说。声线偏细，情绪稳定，也是一名中规中矩的评述员。董路解说我会换频道，贾会让我留下来。没有败笔，但亮点也少，不过这样打好基本盘还是不缺粉丝的。

　　梁祥宇，声音不太有特点，节奏感强，水平不错，和贾天宁情况有些类似。应该有固定盘的粉丝群体，整个解说员群体中稳居中上游。如果可以搭档一名好的嘉宾，声线互补的话可以作为pp体育解说员的第一集团主力。

　　李欣，之前评论里有朋友推荐李欣，我觉得他和董路是绝配。两人在直播间里光听声音可能有抢麦的嫌疑，谁先喊算谁的，但是声高还是董路占优，李大概是80%吧。他搭配刘越指导应该还不错，就算突然来一嗓子也能在承受范围，不像苏东董路一样要人命。

　　金相凯，其实很早的时候就听过他的解说，新英成立后立刻买了英超在中国大陆的独家版权，让人气愤填膺，当时的氛围中谁还花钱在电视上看球啊？可是有时候詹俊不做英超精华的时候，只能满网找其他版本（毕竟不是苏东就是桂斌，真是要命），金相凯的版本就听过几次。声音很搭配英超的风格，不过毕竟是精华，有现成的套路和解说词，激情足够高，度也掌握的很好。后来极少有机会听，满分100给70吧。

　　还有谁来着，可以再补充。

　　————————————————————————————————————

　　以上为3.6，以下为10月10日补充

　　之前评论里有朋友提起李惟淼指导，想起他的细眉眼。作为传奇名宿，眼光水平都能用很准确的语句表达，比起现在什么爱x艺疼训体育随便拉几个确实是国脚但明显腿不对嘴的评论员，简直是一个天上一个地下，地下还得挖个十万八千里的大坑。当年和黄健翔等搭档在央视解说，一身灰白色的西装也很出众。

　　陈渤胄+颜强，这两位放在一起说，是因为我对他们的语气本能的不耐烦甚至是讨厌。日常生活里没有人像他们那样说话，比唐蒙还要过分100倍的矫情。陈的声音尤其招人烦，感觉就像令人极度反胃的鱼腥草，哪怕放在集锦里我都要立刻静音。 颜强作为《体坛》的老领导、曾常驻英国的超级资深媒体人，对英超有着比张路指导对意甲的执着还要多出不少的“执念”。不过这点可不是什么好评价，纯个人感觉，我认为他容不得他人说英超以及英超球队的不好，他认为英超是宇宙第一联赛，其他联赛和除了部分只有英超球队瞄的上的球队和球员以外都完全不被他看在眼里，话里话外字里行间都流露出一股浓浓的高高在上的优越感，让我不能忍受。

　　这几次看免费场的英超，发现了一个意外之喜，李家成，解说的感觉完全在线，语气、节奏、感情、对场上球员的辨识度都相当的不错，先是从集锦里发现，后来看过几场免费的直播，好感倍增。像是高配版的梁祥宇（比喻不恰当还请见谅）。不过对于战术方面火候欠缺，如能有位专业指导搭档，效果会很好。且在解说时容易“情绪上脑”，断言较早不留余地，易被场上的不确定性因素“反驳”，易招黑。但总体表现上佳，值得期待。

　　刘焕+贺宇，高级配置，高级水平。其实主要是想说贺宇，实在是太极的云手，不显山不露水，但句句见真章。对于球队的技战术特点、球员的技术能力分析的既到位又准确，完全不带任何有色眼镜的评判。尤其在慢动作分析球员动作的时候，所描述和揣测的场景跟我99%以上贴合。极少说模棱两可的话，判断力极强。如果后期能把现在平淡、沉稳的音色调亮，情感更为外放的话，那绝对可以和张路指导、刘越指导一起成为最佳三人组。期待他为詹俊捧哏。

　　另外pp体育（现在似乎有几个人去了咪咕）几个串场的女主持人经过多场比赛过后表现的相当专业，刘畅、朱迟蕊、林梦鸽、曹菁芮、胡小凡、郭珺、李子琪（刘畅第一，其他几位排名不分先后），不知道串词是工作人员帮写的还是嘉宾帮忙参考（完全没有任何轻视几位的意思），看到过几次她们的手卡，和个人风格还是比较贴近的，不像吐槽大会那样每个嘉宾上来讲的东西都像是读同一个人的稿子。如果完全是自己看完比赛后立刻得出的结论从而马上形成的串词，还能和张路指导和俊哥他们形成良好互动，那我要向几位女同胞敬个礼，表达深深的敬意。

　　221215 听过刘畅、胡小凡解说德甲，感觉怪怪的，不过业务水平合格。但胡小凡是拜仁球迷，解说倾向性太强，不好。总的来说，我不喜欢女生来解说比赛，这个和我多年来形成的个人习惯有关，和各位女主持人无关。郭珺在所有女主持里，外形条件是最好的，但也是最没脑子的，微博上的言论和表现，算了不评价了，把她从前面的几个女主持人里拿下，不合格。

　　2021.12.13 加一位，先点个名说个初步印象。正在看英超莱斯特vs纽卡，咪咕解说郭灿亮单口，之前在回答里和一个朋友提到过。非常古典的音色，鼻音重，尾音醇厚发粘（褒义），节奏很有特色。习惯看电视解说的应该会很容易接受他的风格，年龄不算大，解说基本功很扎实，不过听起来似乎有个搭档最好，一个人感觉差点儿意思。

　　2022年12月15日补充

　　世界杯期间疫情严重，一直居家办公，投影被孩子用来上网课用，还好央视奥运频道有4K直播，就跟着直播一路看下来了。之前对于一些评述员的感觉有了新的增加，新的会写在下面，旧的会补充到上面。

　　张力 老德甲球迷对他应该会非常熟悉，近几个月在咪咕上听他和胡小凡搭档解说了不少德甲比赛尤其是拜仁的球，知识储备那叫一个充足，不管多年轻的球员他都了解一些情况，特点也都介绍的很清楚。但是感觉发音吞音太严重了，L和N的音发不准，像是“舌头短一截”，和我一个昌平出生的同事实在是太像了，可能是方言问题，纯从声音上来说真的有点不容易接受。

　　孙思辰 音色和曾侃有点点像，但明显水平要高一大截。确实还比较年轻，等再多听一些。

　　甄诚 主持18点的世界杯盛宴时出镜，目所可见的“衰老”，多年央视的酱油咖，无任何亮点，中规中矩都算是在表扬他了，一声叹息。

　　说两句个人一家之言

　　有点泄愤的意思

　　可能有失公允

　　我特别特别讨厌刘建宏

　　我甚至认为他根本不懂球

　　直至上一场国足热身赛对哈萨克的比赛让我完全愤怒

　　整场全部是形同梦游的解说

　　对不起 不知道是不是整场 我只听了半场

　　完全不做功课 不谈正事 一直和嘉宾谈那些高屋建瓴的深谋远虑 忧国忧民 让孩子们多踢球 以至于太过操心

　　把哈萨克那么严重的断腿伤情一笑而过

　　真大师风范

　　真的觉得自己已经功成名就的话 为什么不在乐视干个幕后 当当老板呢

　　真的出来解说太让委屈您了 还要受我们这些人乱喷

　　负责任的说 我从来没有骂过什么解说

　　我也听不太懂啥叫好啥叫不好

　　但是刘老师真的是第一个让我听出来不好的

　　加油

　　进啦进啦进啦

　　原答案被几位评论区的球迷指出存在不尊重某只英超球队的嫌疑，特此更正第四点。

　　答主在此申明，我从来不会无缘无故带着一丝恶意去黑过任何一支球队，一切调侃只是玩个梗博个乐罢了。如果我的调侃给你带来不适，请在评论区指出。如果你不认同我的观点，我表示遗憾。

　　利益相关：爱巴萨，爱国米，更爱足球！

　　----------------以下是更新后的答案------------------

　　这是14年世界杯西班牙回家时贺炜说的一段话，从此诗人一生粉啊西班牙球员完全不用抱歉，因为他们已经得到过很多人都无法企及的高峰。作为他们的球迷已经得到过满足，还想要更多的满足这无可厚非，但这种要求并不实际。因为自古打天下难守天下更难，没人可以永远站在顶峰。即便你可以居安思危未雨绸缪，但是你身边全都是和你当年一样充满野心充满激情和充满渴望的年轻人，他们把你的长处和短处放在显微镜下去研究，以你为标靶，你说你守天下难不难？人生当中成功只是一时的，失败却是主旋律，但是如何面对失败，却把人分成了不同的样子。有的人会被失败击垮，有的人能够不断的爬起来继续向前，澳大利亚队如此，西班牙队也是如此。我想真正的成熟应该不是追求完美，而是直面自己的缺憾，这才是生活的本质！罗曼-罗兰说过的，这个世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相并且仍然热爱他。西班牙队从头再来吧！难道向上攀爬的那条路不是比站在顶峰更让人热血澎湃吗？相信拉莫斯们还有更多的机会。

　　顺便吐槽一下欧洲杯一直看大吉鲁的徐阳徐指导，基本上每场比赛都是在一本正经的……嗯……说废话……-_-#

　　还有14年世界杯的朱广沪朱指导，第一场被黑成狗之后，后面几场朱指导就开场大家好，中间嗯嗯嗯，最后再见！=_=不过朱指导还是留下过许多精彩语录，比方说：插的太投入了！插插，快插啊，哎呦～～马塞洛插了！这个马塞洛啊，哎呀～～内马尔进去了，马塞洛插呀！这个球有点下垂!

　　破百了！机动狗考试周预习的欲仙欲死，看到这个竟然有点提神醒脑精神一下子振奋了，那我就接着说说我个人这几年看球时的一些感受。

　　——————破百纪念分割线——————

　　一、张路张指导：

　　上一届欧洲杯的时候是2012年，我还在高一，学校晚上十点半断电，唯一能看球的地方就是教室的电视机。那个时候八点十分到八点半课间休息，这个点正好赶上豪门盛宴，我们班男生几乎一下课就打开电视，开完电视也不是立刻全围过去。但是当一听到电视里说“张路张指导来为我们复盘一下昨晚的比赛”的时候，“哗”的一声，所有男生都冲到电视机前了，感觉听着嘿嘿复盘一下，就能在最大程度上弥补看不了球的损失了。我们十点下晚自习，也是一下晚自习就开电视，十几个男生围着电视机看中场的时候嘿嘿讲解一下上半场的情况分析，如庖丁解牛般整个比赛就豁然开朗了。从那时起嘿嘿解说的比赛就会或多或少的留意一下，嘿嘿是个意甲老球迷，在乐视也解说过几场意甲比赛，我记得这个赛季的米兰德比就是嘿嘿解说的，因为他我今年还看过几场意甲的比赛。感觉很难再找出第二个干货能如此之多，分析的乳齿透彻的解说了，感慨一个~~

　　二、贺炜贺诗人：

　　关注贺炜是从14年世界杯开始的，14年正好高考完，有大把的时间看完绝大部分场次的世界杯比赛，那个时候开始关注贺炜。以前也看球，但是高中学习压力太紧张，再加上时间不多，有球看就已经很满意了，也没太多注意谁谁谁解说。14年的时候记得CCTV的几个解说都很有特点，贺炜给我的第一感受就是很稳重，不慌不乱，有时还能吟两首诗，很有一种“儒将”的感觉。印象最深的时候，是在西班牙3:0大胜澳大利亚之后，全场比赛结束，水爷脱衣服，然后贺炜说了上面那一段话，真的一下子感觉，西班牙失利给我带来的不爽就一扫而光了，很振奋人心呐，我要是晚高考一年，这段话绝壁是我考场作文的标配啊，立刻对贺炜路转粉。诗人很多时候吟的几首诗，说的几段话，甚至包括发的那几条微博，都是足见功力的，非常佩服，听诗人解说是一种享受。

　　三、詹俊：

　　詹俊好像没有在央视解说过，不过对詹俊的解说风格，我谈点个人的感受，虽然詹俊的解说数据非常丰富，很多资料非常详尽，但是我个人不太喜欢他说话时候的那种语调，那种解说的方式。虽然很有激情，但是我觉得很多时候有一种强行为了达到这种效果而嘶吼的感觉。打个不太恰当的比方，有点像有些工科男，肚子有货，而且也会为了需要不断去存货，但是很难对每一种货分类，并且为他们找到合适的输出方式。有一种数据堆砌的感觉，解说确实需要数据的充实，但是也不是一味地堆砌数据，这就不太合适了。个人的一点感觉，詹俊粉丝勿喷哦~

　　先说这三位给我印象最深的解说吧，有时间再来添加~~

　　考试周结束啦！开更！

　　——————更新分割线——————

　　四、国际惯例

　　五、申方剑申胖子

　　这个赛季听申方剑的解说次数挺多的，申方剑是PPTV的头号解说，PPTV又是西甲直播的一个主要平台，这个赛季几乎所有重量级的西甲比赛都是申方剑解说的。我认识申方剑也是从2014年开始的，那时他还在央视，有人吐槽申方剑解说的专业性，确实他很少念一些球员的名字，也很少说一些相关的数据，不过我个人倒是对这个不太在意，感觉申方剑解说有一种和你在聊天的感觉，挺好的，挺喜欢他的声线。他解说更像是就事论事，让比赛归于一种常态吧，不过分激情，也不随意冷淡。

　　六、段暄

　　段暄解说的一个最大的特点就是很有激情，记得14年解说墨西哥和喀麦隆那一场比赛的时候，那一句“goooooooooooooooooooooooooal”，很是有南美风味呐，印象深刻！不过段暄离开央视吼也就没怎么关注过，以前除解说外，段暄还是天下足球的主持人，不过看天下足球不都是冲着马凡舒去的吗【害羞】，那么正的一个妹子站在那儿，还看啥球哇，还要啥自行车啊！

　　七、洪刚

　　洪刚不是很熟，不过前两天有一句解说印象深刻。

　　洪刚说他肌肉拉伤了一下，哈哈哈哈我看球少，你别骗我。

　　【不过后来医学院的女神妹子告诉我，那儿也是可能拉伤的，好吧，我服！】

　　最后感慨一句，四年前的欧洲杯，那时没有一个好的条件，但是和一帮兄弟们在一起，却也看的津津有味。四年后，条件好了，也可以一场不落每一场比赛都完整的看完，但是四年前的那帮兄弟，却很难再一次聚齐了，也许这就是有得必有失吧！

　　最后再说一句，我所理解的解说，如果把球赛比作一顿大餐，解说更像是一道开胃菜，好的开胃菜能提升大餐的享用体验，没有开胃菜也不是不能享用大餐，可是要是因为开胃菜而坏了享用大餐的心情，未免有些顾此失彼，因小失大。我的意思是，解说也是人，不可能照顾到每一个人的感受，所以对解说，怀着一种淡然的心态，就当他是来和你聊天给你解闷的。我们看球的时候对解说不满意，吐槽一下可以，但也别像各种论坛上那些个喷子一样，这谁谁谁简直傻逼，那谁谁谁全家司马，多不好，因为解说坏了看球的好心情，多不值当，不是么？

　　图侵删

　　来一篇旧文吧，严格来说张路应该是嘉宾而非解说。

　　这篇文章原作者就是我，首发在米兰豪门之家，然后被很多人转载过。

　　“今晚26:45，米兰VS巴萨，欢迎收看。”——这是一位年逾花甲的老人微博里时常出现的字眼，1991年开始，张路的评述伴随着意大利足球走入万千中国球迷耳中，20年的沉淀，他从中年迈入老年，而他的评说也埋入球迷的心里。

　　韩乔生主持，张慧德整合资料，张路分析比赛，这是最初最经典的模式，先有宋世雄，再有孙正平，千禧年之后是黄健翔，从刘建宏到小字辈的邵圣懿，贺炜，刘嘉远，申方剑，央视的解说换了一拨又一拨，唯一不变的是操着北京味儿夹杂着幽默感深刻道出比赛周转本质的骑士——张嘿嘿。

　　2005年，意大利人将“仁惠之星骑士勋章”颁给了他，至少，每周两次深夜里穿梭北京街道，这份操劳当得起这枚勋章。哪怕央视的酬劳有多丰厚，驱使他走进演播室的依旧是那枚热爱足球的心。有的时候，我更愿意选择网络，在无解说现场嘈杂声音中去观看比赛，可是每当有张指导的讲解，我总倾向聆听他的评述，也许，这仅仅是一种心理依赖，毕竟，十几年岁月的累积，念想炼成了习惯。

　　“艾玛努尔森啊这下踢呲了~这样角色当不起米兰中场，至少主力不行呀。”“西多夫呢，老西哪去了？”“西多夫这下身体用得好啊，知道你要在后面偷袭，不动声色给你来一下，心里不定在那得意好半天。”“就在卡卡拿球那一下，至少我是没看出来能有什么机会，但是卡卡瞬间这么一横敲，因扎吉啊心领神会，啪叽一下进了。”“这球轻轻一碰就有了，他非得来个脆的，得，飞天上去了。”“老有人说我偏爱西多夫，其实这不是偏爱，有的球员吧他好就是好。”“博内拉这下补位还靠谱，唉，这球传的......”“伊布拿球，外围慢慢来，罗比上来了，伊布，罗比，卡萨诺这几个人能想到一块去，耍的开”“米兰这只球队吧，现在看起来不是像过去那么耀眼，但是冷不丁给你那么一下，还真疼”......

　　我们多少次在比赛进行到10几20分钟时候，听到张指导观察完两队的阵型，细说双方首发，他绝不囫囵吞枣地堆砌人员名单，他会告诉你位置，532变成352，马乔和祖尼加两个边后卫化身边前卫，他一贯的叙说模式：“米兰今天阵型是4312，守门员32号阿比亚蒂，左后卫77号安东尼尼......中场4号范博梅尔居中，22号诺切里诺在左边，18号阿奎拉尼居右......锋线上70号罗比尼奥，11号伊布，但是罗比呢位置比较活，伊布也经常回撤拿球大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。”

　　我能理解英超球迷不喜欢张路的心情，因为张指导的视界是意大利足球。总有人把詹俊来比较张嘿嘿，其实他们一个是嘉宾，一个是解说，职责不同，好比前锋比后卫，可较性太一般。面对看台上主屏幕停留超过2s的人物，詹俊总能抛前挖后，道出此人前世今生，哪怕是英超不知名的球员，詹俊也能耳熟能详，不得不佩服他做功课仔细和对足球解说的热忱。可是无论是英超欧冠解说抑或英超一周精华，詹俊提供的是数据一遍一遍的复读，而缺乏对技战术深入浅出的分析，更不能像颜强那样对英格兰足球文化有着自己的解读。而关于战术的理解，张路无疑风骚尽享，乃其所长。

　　主持人对待足球解说的公正，历来是个矛盾争议的话题，毫无疑问，作为基础的体育道德，我们崇尚公正；而关乎足球的热爱，我们理解心有偏颇。对于意大利足球甲级联赛，张路无疑是公正的，也许是岁月的洗礼，他看惯了亚平宁的风云诡谲。上半赛季米兰4:3莱切，当博阿滕替补登场打进第一球之后，张路用期望的语气说道：“看看米兰能不能来个逆转。”听到该语我不禁会心一笑，当时紧张的心情顿时松弛下来。后来想想如果被其他球迷逮住这句话会不会大加数落呢？其实，张指导不过是希冀比赛更加起伏跌宕罢了。而在欧洲战场，张路仿佛化身意大利足球的坚盾，言语中会露出一丝偏吝和袒护，终究是因为他对意大利足球熟稔，爱屋及乌，这无可厚非，所谓瑕不掩瑜，莫过如斯。

　　二十年，两个世纪首末的十年。我不敢说张路是所有中国米兰球迷的启蒙者，因为好多老球迷看球的历程比张指导入住央视还要早。可每当电视镜头切换到主持人身上的时候，看到张路微咪的小眼，眼角的皱纹，头上少许的白丝，不禁感慨，二十年，真的漫长。二十年，我从幼年长成青年，二十年，他从中年迈入老年，二十年，意大利足球从小世界杯第一联赛沦为第四联赛，二十年，米兰几经波折，从横扫欧洲到如今卧薪尝胆，二十年太久，二十年也太短，张路的评说留给所有热爱意甲球迷时间会越来越少，但二十多年的累积，他在我心中驻下永久的席位。

　　多少次解说中我们听到刘建宏毫无礼貌打断张路的话语，多少次比赛中张路面对搭档解说口误含笑化解，多少次他面对窘境和分歧嘿嘿而过。在足球比赛里，张路带给我的不仅有场面的分析，还有做人的包容。张路——陪伴一代代中国球迷的长者。

　　诗人贺炜将是CCTV5最后的余辉。

　　当刘嘉远这样的苦瓜脸上位之后，我就知道五台再也不会有往日的辉煌。

　　1.随着体育和娱乐节目制播管制的放开，央视的霸权时代早已经结束。乐视，PPTV，搜狐，腾讯，甘肃卫视，新浪，看球信号多的是。更不论乐视PPTV这样的纯市场化平台同一场球有时候会有多达4组不同嘉宾压阵的四路信号供你选择。有时候甚至有英文原版解说信号提供，试问这些央视能做到吗？与这些爆发出现的新媒体平台相比，央视的双重悲剧在于既失去了原有的制播垄断地位，又保留了原有僵化的用人体制。所幸凭借多年积攒的人品，在新媒体制播平台爆发前夜靠着霸国余业招来了个贺炜，勉强装点颜面大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。凭央视现行的机制，在足球解说方面也就能搞搞青训，培育一下年轻解说员，但就目前央视新上位的那几个所谓新人前途来看，已不是大未必佳，是必然不佳了。凭央视现在，真的到了挖不来青训好苗子，又请不来留不住大咖的最危险境地。英超转播权的购入，就是对自己危机时刻认识清楚并积极调整的信号。每一届世界杯欧洲杯这样的大赛我都会替央五意淫一下，希望他们借鉴好声音签导师的模式，临时雇请黄健翔回来主持大业，临时签来詹俊，苏东，刘越，董路这些五岳散人，真正奉献一场视听盛宴。可你想想央视的体制可能么？

　　2.像曹云金何云伟等出走德云社，大牌解说员不可能长期忍受赚钱效率的低下，不可能长期凭借爱岗敬业、施恩图报来抑制心理的失衡。人在江湖漂，嘚瑟能几年？谁不期望个人价值获得更高效率的发挥。

　　3.随着国内经济市场化、国际化的进一步深入，体制外演艺名人的名气光环、钱财地位，将越来越能够碾压体制对体制内红人所有的价值附加。央视走了一大波名嘴名记，只有白岩松没走，不是他不想走，而是他本人的风格定位，在央视之外的平台得不到最大的认可与回报。市场化平台长于综艺娱乐，国家电视台长于新闻评论的权威。白岩松不走，恰恰反证了文艺频道李咏、体育频道黄健翔、刘建宏等人出走的原因。

　　央视的未来，很可能退化成少人问津，不求收视，坚守价值，立足公益的国外那种免费公共频道。这也是崔永元谈到“收视率是万恶之源”时，曾经强调过的一种观点。但前提是制播管控的进一步放开，市场化改革的进一步深入。一切取决于中央高层，究竟是想做好一个繁荣健康的演艺媒体市场还是想站在参赛者的角度靠政策福利的倾斜继续扶植某个一家独大的垄断平台。