然后我们就看到了无人可换的辽足后半场中场当门将

　　职业足球，能者居之。你老将跑不动了，教练自然要用年轻球员。你年轻球员能力要是够，教练自然也会提前用你；能力不够，放你上去踢也是揠苗助长。现在的U23球员不会踢比赛，那是因为以前青训做的不好、欠下的债太多，U23比赛还不够密集不够锻炼球员等等。我个人看法，02年之后开始接受训练进入足球场的那拨孩子（到现在就是大概23岁左右），在他们10-17岁这一青训黄金时期（就是大概03-09年），碰上了假赌黑最严重青训最糟心的中国足球的最低谷期。因此，这一批次培养出的达到现在比赛要求的球员真是凤毛麟角。现如今非要用这种违背足球规律来培养球员，企图填当年的坑，最终只会毁了职业联赛也毁了球员。（杭州绿城青训了多少年了，光冈田武史都带了几年吧，最终踢出来的又有几个？现在还可一战的恐怕也就是石柯了吧？PS：当然我对绿城并不是特别了解，如果还有别的球员大家认为踢出来的欢迎补充）

　　说回辽宁这场比赛，虽然我以前不太喜欢辽宁队，但是这场比赛我得说很佩服辽宁马林的勇气。讲两点：1.辽宁这么做是完全合乎足协新政规则的，说句不好听的话，没有开场踢1分钟然后就把U23小将换下来就已经很不错了.....2.辽宁这么做确实让今年的中超一开局就注定背上了个笑话的标签，但是有些问题你不通过这种方式暴露出来，日rm报还在那吹“有利于抑制虚高身价、帮助年轻球员成长.....”呢。君不见新政出台后U23球员的身价蹭蹭蹭直赶博格巴了（虽然是夸张手法）.....要我说，如果未来假如足协能够拨乱反正，辽宁队是做了很大贡献，希望历史能记住他们。（从阴谋论的角度，据说新政出台与新总局局长履新有关，辽宁作为原来体育总局的老根据地，是不是有种为老人们鸣不平的意思？纯属xjb不负责猜测）

　　为防有人说我是键盘侠，特提出几点不太负责任的建议，有兴趣大家可以交流：1.效仿英超建立完善的U23预备队联赛。现行中超的预备队联赛制度不设年龄限制，外援也可以踢预备队联赛。建议可以按照奥运会的做法，预备队联赛只允许3名超龄球员上场，既保证锻炼年轻人，又使得在一线队处于轮换边缘的球员可以有球踢保持状态。只有3名超龄球员这样的设计也可以督促那些老将保持状态（你不好好练，预备队TM都踢不上，最后那当然只能走人了。要说现在还真的有不少老将就只在预备队踢踢养生足球。）另外，80亿RMB，能不能投点到预备队联赛里做奖金什么的？这完全就是做了一件简单易成的青训好事，这都做不到，还让我们看到什么青训的决心？

　　2.更改现有的23人大名单制度，改成大俱乐部注册制。现有的中超大名单，只能半年调整一次，梯队发现的好苗子，只能等到半年调整期的时候才能进入一队，这样实际上也是保护了老球员，不利于年轻球员上位。如果改为大俱乐部注册制，整个俱乐部的一、二、三...N队同时注册，允许赛季持续期间俱乐部内部球员的自由变动，去找足协登记变更一下就行了（大不了各位足协大爷们你们收点手续费行了吧）。曼联的威尔逊、拉什福德都是当年曼联一线队伤兵满营的情况下火线加入一队的......

　　3.考虑扩军，赛程安排提升比赛密度。中超的比赛场次还是太少了，斯科拉里这倔老头一套阵容三线作战居然还能硬扛下来我也是很佩服（当然这个跟恒大控制力好踢法相对省力有关系，这些就先不扯了）。你试想如果中超像英超那样两周三赛甚至两周四赛，哪个教练敢不轮换？没有轮换的需求，教练凭什么要轮换？（轮换了踢不好，被炒鱿鱼的是教练自己又不是球员，哪个教练这么傻逼？）没有轮换，自然替补也不需要学着融入到先发战术中，慢慢地，主力一直是主力，替补一直是替补，等到主力老了才有可能上位.....（就好像社会阶层固化了，大家自然也就没有积极向上的动力了，这个又扯远了....）

　　4.长远来看，建设好中甲、中乙、中丙、地区联赛这些低级联赛以及青少年比赛才是未来的重中之重。让球员一级一级地踢比赛不断成长要比一下子揠苗助长要好很多。（这些话说了很多年，然而一直没做好，我也不想多说了......）

　　我个人对中国足球的看法，以这2012-2016年这几年中国足球的热潮来说，现在这批10-15岁的孩子有可能在未来5-10年踢出些小成绩（青少年阶段的成绩，成年阶段的培养又是后话了），这是因为我们的各个俱乐部这几年踏踏实实干了点青训，而不是xjb制定政策乱下文件的原因，只是还是害怕到时候足协又把功劳算到他们的什么U23政策上面......

　　—————————6.11分割线——————————

　　喜闻英格兰U20国家队夺得世界杯.....再次让我觉得效仿英超建立U23预备队联赛制度的可行......然而U23新政让中国足球开历史倒车的里程越走越远.....我不知道当时反驳我的人里面有多少还能坚持认为U23新政的正确性的......作为一个球迷，我希望国家队好这是肯定的，但是我更知道开这种历史倒车，国家队绝对不会比现在更好

　　为什么讨论的不是贵州队上了2个u23球员还拿了1分呢？

　　毫无意外又看到了几个无脑黑

　　每个中超话题下面都要黑一下也是难为你们了，不爱看国足就别看啊，五大联赛那么多比赛可以看

　　我觉得新政在这一场的效果体现的很完美，一方面贵州上了2个U23守住一分，对于升班马的首场来说虽然不够完美但是也算是不错的开头了，证明了靠U23也能踢一踢中下游球队的内战，另一方面辽足给我们展示了规避新政的方法和风险，10多分钟换下小将，就等于开场少个换人名额，只要球队能接受这样的方式，那把U23新政视为无物也未尝不可，然后我们就看到了无人可换的辽足后半场中场当门将，这就是风险所在了，要不是贵州锋无力，开场丢三分也是让你明白青训的重要性

　　马成全今天接受采访的时候说对辽足行为不会干涉，你看足协都这么想得开，我这新政就是一个指导作用，想规避你就规避，最后吃亏的是谁还得看球场局势，你要是少个名额无所谓那我足协也无所谓，就你乎为了几个可怜的粉丝和赞的那几个黑子这么有所谓，朋友，你比足协还凶呢！

　　足协拔苗助长，俱乐部苦不堪言，最终的结果就是打擦边球。发展中国足球，路要走正，抓青训，重视梯队建设，完善基础设施，倡导全民参与理念，这才是正道，而不是强制给俱乐部派指标，立任务。

　　蒿俊闵踢主力的时候多大？鲁能球迷谁给说下。

　　吴兴涵刘彬彬这些人呢

　　李昂石柯呢？

　　一个球队让替补上场踢首发有多难呢？吉田麻也，英超中后卫，因主力受伤（就可以稳定）首发。

　　十几分钟换人，说明连替补水平都没有。

　　23了都替补水平没有。呵呵。

　　年纪大了活该受歧视？

　　要鼓励青训，是靠奖励而不是靠罚。

　　有了奖励，中下游球队，才有可能为了奖励培养然后出售。

　　靠罚？人家也想保级。

　　齐帕政策听说过吗？帕文什么天赋？

　　有的u23连天赋都没有，靠这个政策首发？嫌改年龄的人太少了？

　　曼联92班能成功靠的不是他们年轻。而是他们的确能有那个实力。

　　佩佩布冯冯特靠的也不是年纪，而是实力。

　　足球世界，很简单的靠实力说话，非要扯这扯那。

　　一句话，大部分u23的年龄优势弥补不了实力差距。强行上场是毁灭中超。